{"id":839,"date":"2024-07-10T13:04:21","date_gmt":"2024-07-10T11:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/?p=839"},"modified":"2024-07-10T13:04:21","modified_gmt":"2024-07-10T11:04:21","slug":"trudniej-o-ulge-termomodernizacyjna-nowe-podejscie-szefa-kas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/?p=839","title":{"rendered":"Trudniej o ulg\u0119 termomodernizacyjn\u0105 &#8211; nowe podej\u015bcie szefa KAS"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-840\" style=\"width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-300x200.jpg 300w, https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-768x513.jpg 768w, https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-1536x1025.jpg 1536w, https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/paper-house-coins-2048x1367.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Osoby, kt\u00f3re dokona\u0142y termomodernizacji budynku i chcia\u0142yby skorzysta\u0107 z ulgi w zeznaniu rocznym, powinny zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107 i dok\u0142adnie przeanalizowa\u0107 swoj\u0105 sytuacj\u0119. Fiskus zmieni\u0142 bowiem zdanie w zakresie prawa do odliczenia ulgi w PIT. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ulga termomodernizacyjna<\/strong> obowi\u0105zuje od 2019 r., jej interpretacje by\u0142y ju\u017c kilkakrotnie zmieniane &#8211; na korzy\u015b\u0107, jak i na niekorzy\u015b\u0107 podatnik\u00f3w. Teraz szef Krajowej Administracji Skarbowej zweryfikowa\u0142 odliczenie wydatk\u00f3w na wymian\u0119 pokrycia dachowego, w tym dach\u00f3wek. Po latach wydawania pozytywnych dla podatnik\u00f3w interpretacji stwierdzi\u0142, \u017ce ulga jednak si\u0119 nie nale\u017cy. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wymiana dachu to jednak nie termomodernizacja<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Przyk\u0142adem jest interpretacja zmieniona z urz\u0119du przez szefa KAS\u00a0z 14 czerwca 2024 r. (nr\u00a0<a href=\"https:\/\/sip.lex.pl\/orzeczenia-i-pisma-urzedowe\/pisma-urzedowe\/dop3-8222-51-2024-cnru-pismo-wydane-przez-szef-krajowej-185257876\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>DOP3.8222.51.2024.CNRU<\/strong><\/a>). Z wnioskiem o jej wydanie wyst\u0105pi\u0142a kobieta, kt\u00f3ra w 2022 r. wymieni\u0142a przeciekaj\u0105ce pokrycie dachowe w swoim domu. Zapyta\u0142a w interpretacji, czy mo\u017ce odliczy\u0107 wydatki na m.in. dach\u00f3wk\u0119,\u00a0rynny. Rok temu, w interpretacji z czerwca 2023 r. (nr\u00a0<a href=\"https:\/\/sip.lex.pl\/orzeczenia-i-pisma-urzedowe\/pisma-urzedowe\/0111-kdsb2-1-4011-166-2023-2-az-ustalenie-mozliwosci-185229464\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>0111-KDSB2-1.4011.166.2023.2.AZ<\/strong><\/a>), stanowisko fiskusa by\u0142o pozytywne. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdzi\u0142, \u017ce w ramach ulgi termomodernizacyjnej mo\u017cna\u00a0wydatki na wymian\u0119 pokrycia dachowego udokumentowane fakturami VAT odliczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Po roku szef KAS uzna\u0142 to stanowisko za nieprawid\u0142owe. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce\u00a0<strong>w rozporz\u0105dzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z\u00a021 grudnia 2018 r.,<\/strong>\u00a0<strong>okre\u015blaj\u0105cym katalog wydatk\u00f3w podlegaj\u0105cych odliczeniu,\u00a0wymieniono m.in.:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>materia\u0142y budowlane wykorzystywane do docieplenia przegr\u00f3d budowlanych,<\/strong>\u00a0p\u0142yt balkonowych oraz fundament\u00f3w wchodz\u0105ce w sk\u0142ad system\u00f3w docieple\u0144 lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem jako materia\u0142y budowlane i urz\u0105dzenia oraz<\/li>\n\n\n\n<li><strong>docieplenie przegr\u00f3d budowlanych<\/strong>\u00a0lub p\u0142yt balkonowych lub fundament\u00f3w jako us\u0142ugi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Szef KAS argumentuje, \u017ce zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Rozwoju i Technologii dach budynku mo\u017ce by\u0107 uznany jako przegroda budowlana w rozumieniu przepis\u00f3w uprawniaj\u0105cych do uzyskania ulgi termomodernizacyjnej. Jak wyja\u015bnia MRiT, samo poj\u0119cie przegrody budowlanej nie zosta\u0142o zdefiniowane w przepisach reguluj\u0105cych proces budowlany oraz w przepisach reguluj\u0105cych sprawy zwi\u0105zane ze wspieraniem przedsi\u0119wzi\u0119\u0107\u00a0termomodernizacyjnych. Jednak wydzielenie z przestrzeni obiektu budowlanego jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w przypadku wykorzystania przegr\u00f3d poziomych lub uko\u015bnych, atakimi\u00a0s\u0105 m.in. dachy.<\/p>\n\n\n\n<p>To oznacza, \u017ce&nbsp;wydatki poniesione na docieplenie dachu (rozumianego jako przegroda budowlana) nale\u017cy uzna\u0107 za wydatki na przedsi\u0119wzi\u0119cie termomodernizacyjne, kt\u00f3re mog\u0105 zosta\u0107 odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, o kt\u00f3rej mowa w art. 26h ustawy PIT.<\/p>\n\n\n\n<p>Natomiast wydatki na wymian\u0119\/budow\u0119 dachu nie s\u0105 uj\u0119te w powo\u0142anym rozporz\u0105dzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. Zatem ich brak w katalogu wydatk\u00f3w wymienionych w tym rozporz\u0105dzeniu wyklucza ten rodzaj wydatku z mo\u017cliwo\u015bci zastosowania ulgi termomodernizacyjnej.<\/p>\n\n\n\n<p>To oznacza, \u017ce&nbsp;<strong>kobieta nie mo\u017ce odliczy\u0107 wydatk\u00f3w na&nbsp;wymian\u0119 pokrycia dachowego, prace blacharsko-dekarskie oraz wymian\u0119 okien dachowych.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>To ju\u017c kolejna zmiana interpretacji<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mimo i\u017c przepisy dotycz\u0105ce ulgi termomodernizacyjnej nie uleg\u0142y zmianie, nast\u0119puje\u00a0ju\u017c kolejna zmiana ich interpretacji. Organy podatkowe zmieni\u0142y ju\u017c na niekorzy\u015b\u0107 lini\u0119 interpretacyjn\u0105 dotycz\u0105c\u0105 wydatk\u00f3w na klimatyzatory.\u00a0<strong>Zgodnie z obja\u015bnieniami podatkowymi z 30 marca 2023 r. &#8222;Formy wsparcia przedsi\u0119wzi\u0119cia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych&#8221; wydatki na zakup i monta\u017c klimatyzatora z funkcj\u0105 grzania nie uprawniaj\u0105 do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.<\/strong>\u00a0W konsekwencji nie mo\u017cna ich odliczy\u0107\u00a0niezale\u017cnie od okoliczno\u015bci, czy ewentualnie spe\u0142nione zosta\u0142y inne przes\u0142anki wymagane do skorzystania z tej ulgi. A jeszcze rok wcze\u015bniej stanowisko fiskusa by\u0142o korzystne dla podatnik\u00f3w. Minister Finans\u00f3w w obja\u015bnieniach z 30 marca 2023 r. na korzy\u015b\u0107 podatnik\u00f3w zmieni\u0142 natomiast stanowisko dotycz\u0105ce\u00a0wydatk\u00f3w na termomodernizacj\u0119 poniesionych przed formalnym oddaniem domu do u\u017cytku. Wcze\u015bniej fiskus kwestionowa\u0142 prawo do ulgi, gdy w\u0142a\u015bciciel po\u015bpieszy\u0142 si\u0119 z inwestycj\u0105 i zap\u0142aci\u0142 np. za instalacj\u0119 fotowoltaiczn\u0105 czy nowy piec zanim dope\u0142ni\u0142 formalno\u015bci w nadzorze budowlanym. Rok temu fiskus uzna\u0142 jednak, \u017ce\u00a0<strong>kryterium \u201eoddania budynku do u\u017cytkowania\u201d nie przes\u0105dza o mo\u017cliwo\u015bci skorzystania z\u00a0ulgi termomodernizacyjnej<\/strong>\u00a0lub o braku takiej mo\u017cliwo\u015bci. Prawo budowlane nie wyklucza bowiem traktowania jako \u201ebudynek\u201d obiektu, co do kt\u00f3rego nie mia\u0142o miejsca formalne oddanie do u\u017cytkowania.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jakie konsekwencje ma zmiana interpretacji?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Podatnik, w kt\u00f3rego przypadku dyrektor KIS zmieni\u0142 stanowisko z nieprawid\u0142owego na prawid\u0142owe, mo\u017ce z\u0142o\u017cy\u0107 korekt\u0119 deklaracji i odzyska\u0107 nadp\u0142acony podatek.<\/strong>\u00a0PRZYK\u0141AD: je\u015bli w 2020 r. dyrektor KIS nie zgadza\u0142 si\u0119 na odliczenie ulgi termomodernizacyjnej, a teraz si\u0119 zgadza, podatnik mo\u017ce odliczy\u0107 ulg\u0119, sk\u0142adaj\u0105c korekt\u0119 zeznania za 2020 r. <strong>Bardziej skomplikowana jest sytuacja odwrotna, gdy fiskus zgadza\u0142 si\u0119 wcze\u015bniej na odliczenia, a teraz zmienia zdanie na niekorzy\u015b\u0107 wnioskodawcy. <\/strong>PRZYK\u0141AD: podatnik w 2022 r. otrzyma\u0142 korzystn\u0105 interpretacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 ulgi w PIT, a w 2024 r. szef KAS zmieni\u0142 j\u0105 na niekorzy\u015b\u0107. Co do zasady podatnik korzysta z ochrony do ko\u0144ca 2024 r. Je\u015bli w rozliczeniu za 2022 r. skorzysta\u0142 z ulgi, to nie b\u0119dzie musia\u0142 dop\u0142aca\u0107 podatku, odsetek od zaleg\u0142o\u015bci ani nie ponosi odpowiedzialno\u015bci karnej skarbowej. Ale warunek jest taki, \u017ce skorzysta\u0142 z ulgi ju\u017c po dor\u0119czeniu pierwszej interpretacji, czyli pyta\u0142 w niej o zdarzenie przysz\u0142e. Inaczej b\u0119dzie, gdy najpierw skorzysta\u0142 z ulgi, a potem wyst\u0105pi\u0142 z wnioskiem o interpretacj\u0119.\u00a0<strong>W takiej sytuacji organ podatkowy mo\u017ce za\u017c\u0105da\u0107 zwrotu ulgi, czyli dop\u0142aty podatku. Wnioskodawca nie zap\u0142aci natomiast odsetek ani nie poniesie odpowiedzialno\u015bci karnej skarbowej.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Osoby, kt\u00f3re dokona\u0142y termomodernizacji budynku i chcia\u0142yby skorzysta\u0107 z ulgi w zeznaniu rocznym, powinny zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107 i dok\u0142adnie przeanalizowa\u0107 swoj\u0105 sytuacj\u0119. Fiskus zmieni\u0142 bowiem zdanie w zakresie prawa do odliczenia ulgi w PIT. Ulga termomodernizacyjna obowi\u0105zuje od 2019 r., jej interpretacje by\u0142y ju\u017c kilkakrotnie zmieniane &#8211; na korzy\u015b\u0107, jak i na niekorzy\u015b\u0107 podatnik\u00f3w. Teraz szef [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":841,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podatki.swiebodzin.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}